FCC avab Set Top Box: Mida see tähendab?

Endine riigisekretär Colin Powell ütles kord seoses sõjajärgse Iraagi "Kui sa murda see, sa ise seda." Kummaline, et selline võtab kokku minu arvates Federal Communications Commission uue ettepaneku volitada "avatud" kaabel (ja satelliit) digiboksi.

Ma ei tea kindlasti, kas see ettepanek "lõhub" televiisorit sellisena, nagu me seda teame - ja ka FCC ei pruugi kuluda aastaid, mitte ainult selle ettepaneku reaalsus, vaid ka selle mõju nägemine. Kuid FCC-l on telemaailm, mida jälgida, ja see peaks andma kõigile, kes televisioonis toodavad, levitavad või reklaamivad, rohkem kui õiglast hoiatust, keskenduda teravalt sellele ettepanekule ja selle võimalikele tagajärgedele.

FCC ei vabastanud ametliku keele taga oma äsja pakutud digiboksi määruse ja selle isehakanud "alumine rida" tundub olevat hea tehingu suur hulk tarbijaid:

- "Suurem valik" ja "suuremat paindlikkust" kuidas pääseda video programmeerimine muud kui läbi kaabli kasti läbi Apple AAPL + 0.68% TV, Chromecastile jne .;

- "Suurem innovatsioon" in "kasutajasõbralik liidesed" integreerida tasulise televisiooni ja striimingust ühes seadmes (jällegi need seadmed on olemas täna);

- "Rohkem konkurentsi", et "võiks" luua "parem hinnad" digiboksid.

Aga FCC rakendusplaani, isegi oma laia kirjeldus, hakkab avalduma keerukuse loomisel see vapper uus postitus digiboksi maailma. See nõuab uue "sõltumatu" keha "avatus koosseisu", et luua uued standardid avades juurdepääsu digiboksi ja mitmekanalilise video (aka "TV") programmeerimine nüüd saadaval peal. See ei ole mulle selge, kuidas sõltumatud see organ võib olla FCC olles volitatud tulemustest enne töö algust.

USA föderaalse kommunikatsioonikomisjoni (FCC) esimees Thomas “Tom” Wheeler räägib INTX: Interneti ja televisiooni näitusel Chicago, Illinois, USA, kolmapäeval, 6. mail 2015. Üritus, endise nimega The Cable Show , on digitaalse majanduse äritegevuse ümber kujundanud Riiklik Kaabli- ja Telekommunikatsiooni Assotsiatsioon (NCTA). Fotograaf: Daniel Acker / Bloomberg *** Kohalik pealkiri *** Tom Wheeler

Ja mis kõige kõike muud komisjoni ettepaneku on tõesti mitmeid lubadusi: et autoriõiguse kaitse ja signaali turvalisuse video programmeerimine säilib, et olemasolevat sisu vahelisi tehinguid televisiooni tootjate ja edasimüüjate ei puuduta see, et vähemus ja sõltumatu programmeerimise nüüd " külastatud kergemini "ja et teised tarbijakaitseseaduse, mis kehtivad täna multichannel video, sellistes valdkondades nagu hädaabihoiatusi, eraelu ja laste reklaami, see ei mõjuta. Ma ei kuule, kuidas see kõik juhtub, vaid kavatsusega.

Ma saan FCC (ja avaliku) pettumust aastat näha eraldi ja lõputu digiboksi tasud kaabel arved ja suhteline vähesus innovatsiooni pikka aega selles valdkonnas. Kongress nõudis rohkem digiboksi konkurentsi 1996 Telecommunications Act (õnnelik 20th aastapäeva) ja "AllVid" eelkäija menetlus algas 2010. Minu endine kaabel tööstuses kolleeg ja kauaaegne peadirektor kaitsja TiVo, Matt Zinn, ei ole mõistlik tähele, et kaabel tööstus oleks võinud vältida seda uut mandaati, kui nad olid aasta varem lubatud suuremat valmisolekut töötada kolmandate isikute, nagu TiVo ja teised tugevdamise digiboksi funktsionaalsuse.

Aga minu suurem mure siin on FCC keskenduda digiboksi (ja tema konkurent seadmed) isolatsiooni. Tegelik küsimus läheb edasi on haprus ja kohanemisvõime televisiooni "ökosüsteemi", mis on pikka aega sõltus dual oja rahastamist tarbijad (tellija kulud) ja turundajad (reklaam).

Ma istun koosolekutel sõna otseses mõttes iga päev, kus suurim mängijad meedias soovivad kohandada oma ettevõtteid nii kiiresti kui võimalik vastuseks tohutu muutusi tarbijakäitumises, tehnoloogiliste uuenduste ja uute tekkivate ärimudeleid. Millist mõju on veel uue kunstlikult kehtestatud muutus, mis on pikka protsessi kommentaar tegemisel, reeglina ehituse, kaebused, standardite ja katse-eksituse? Ja see on atop paar "väike" muutuste juba vöötamine ökosüsteemis:

-A Leviku uusi ja / või täiustatud karbid (või pulgad) täna olemas, alates Roku Apple TV Amazon Fire iPhones olemas suur hulk Interneti-tarnitud programmeerimine ja isegi olemasolu kaabel programmeerimine (Time Warner TWX -0.62% Cable) on Roku

-Innovative Muutused võimalused teleriboksilt nagu Comcast CMCSA + 0.22% enda X1, sellistes valdkondades nagu soovitused ja hääljuhtimisega

-Beginnings Ning üleminek IP-tarnitud televisioon (isegi teadet väiksemate lairibaühenduse pakkuja Frontier Communications just eile)

-A Tõeline eksperimenteerimist multikanalilisi video teenuseid ise rohkem tarbija valik nagu "kõhn kimbud" Verizon, Comcast, Nõu ja teised, samuti Google Fiber

-Persistent Kui mitte veel Radikaalsed nööri lõikamise tarbijate (ja nööri "Nevers" hulgast Y-põlvkond, kes ei ole kunagi tellinud kaabel või satelliit-TV üldse)

Cable hinnet alla peaaegu kogu pardal nagu vaatajaskonda on aset leidnud mitmesuguseid muid seadmeid ja rakendusi, ohustades võrgustik mudel

-Investment Ja katsetamist arenenud reklaami multichannel video pakkujad, programmeerimine, meedia ostjad, loominguline asutused ja turundajad püüavad leida õige tarbijatele õige sõnumi metsikult erinevad meediakeskkonnas

Mul on kahju, et see kõik muutus ei ole veel piisavalt FCC - kuid see on üsna dramaatiline ülejäänud meist. Alumine rida on see, et seal on väga palju kaalul televisiooni äri ühtegi veenvat mõju avaldus FCC ega lohutav tegevuskava tulevikus (mitte, et seda on võimalik antud keskkonnas). Lord (ja minu mehe Demokraatide) andestab mulle, kuid sõnu teise kuulsa vabariiklane, Donald Rumsfeld: "seal on teadmata tundmatud. On asju, mida me ei tea, me ei tea (rõhuasetus lisatud). "Seoses tea, milline on tegelik FCC mõju siin, et ma kardan.

Jäta sõnum 

Sõnumite nimekiri