Ajal, mil FCC on taas tundnud huvi hädaolukorra häiresignaalide tugevdamise ja valehäirete piiramise vastu Ameerika Ühendriikides, väidab uus raport, et küberjulgeoleku spetsialistid usuvad, et lokaliseeritud hädaolukorra teadete edastamiseks kasutatavad digitaalsüsteemid on nn aruka linna suurim oht. tehnoloogiaid.

Mõistet "arukas linn" kasutatakse sageli muu hulgas info- ja kommunikatsioonitehnoloogia kasutuselevõtu kirjeldamiseks infrastruktuuri ja linnateenuste parandamiseks. Nutikate linnatehnoloogiate kriitikud viitavad potentsiaalsetele ohtudele, mis tekivad siis, kui kohalikud jurisdiktsioonid võtavad kasutusele erinevad digitaalsed süsteemid.

Berkeley California ülikooli mõttekoja poolt läbi viidud küberturvalisuse ekspertide küsitluse järgi hinnati küberrünnakute suhtes tunduvalt haavatavamaks häda- ja valvesignalisatsioonisüsteeme, tänavavideovalvet ja nutikaid fooritulesid.

Kooli pikaajalise küberturvalisuse keskus (CLTC) palus 76. aasta lõpus 2020 küberturvalisuse eksperdil võrrelda küberrünnakute vastavaid riske erinevate ühendatud digitaalsüsteemidega ja edukate rünnakute võimalikku mõju nende esinemisel.

Uuringu käigus hinnati kõige haavatavamateks hädaolukordades häda- ja valvesignalisatsioonisüsteemid, mis annavad hädaolukorras avalikkusele kriitilisi juhiseid. "Kümme 76-st vastajast kirjeldas, kuidas võltsitud hädaolukorra teated võivad põhjustada laialdast paanikat ja rahutusi," on aruande kohaselt.

Teised uuringu vastajad märkisid ohtu, et häkkerid manipuleerisid fooridega, mis võib põhjustada õnnetusi ja ummikusse sattumist ning võib takistada politseil, tuletõrjujatel ja kiirabiautodel hädaolukordadesse jõudmist.

Mõttekoja valge raamatu kohaselt peetakse IT-turvalisust nende nutikate linnatehnoloogiate jaoks kriitiliseks. Selles tunnustatakse kriitikuid, kes väidavad, et "uute tehnoloogiate kasutuselevõtt, mis suurendab teenuste osutamise süsteemide ja valitsuse toimingute Interneti-sidet, võib paljastada kohalikke kogukondi mitmesuguste pahatahtlike osalejate küberrünnakutes".

Uurimisprojekti autorid olid UC Berkeley linnaplaneerimise osakonna dotsent Karen Trapenberg Frick ja UC Berkeley politoloogia ja globaalse metropoliidi uuringute dotsent Alison E. Post koos mitme doktorikandidaadiga.

„Meie uuringutulemused näitavad, et arukaid linnatehnoloogiaid ei luu küberriski osas võrdselt. Küberjulgeoleku eksperdid hindasid hädaolukorra ja turvateateid, nutikaid liiklussignaale ja videovalvet palju riskantsemaks kui paljud teised, ”järeldati valges raamatus.

Uuringus osalenud küberturvalisuse eksperdid värvati akadeemilisest ringkonnast, valitsusest ja erasektorist. Samuti paluti rühmal reastada üheksa nutika linna tehnoloogia risk, sealhulgas veetarbimise jälgimine, arukas maksustamine, tulistamise tuvastamine, arukas jäätmete ja veelekete tuvastamine.

Autorite arvates on kohalikele ametnikele, kes on mures oma digitaalsete süsteemide IT-turvalisuse pärast, saadaval ressursid, sealhulgas USA sisejulgeolekuministeeriumi kaudu kättesaadavad koolitusprogrammid.

FCC andis hiljuti välja uurimisteate (NOI), et uurida Interneti-põhiste EAS-i hoiatuste, sealhulgas heli- ja video voogedastusteenuste potentsiaali ning seda, kas sellisel süsteemil oleks kasumit või oleks see üldse teostatav.

Eelmine:Ohmi seadus vastab teie küsimustele

Järgmine:GBS kaitseb oma geosihtimise ettepanekut

Jäta sõnum

Sõnumite nimekiri

Kommentaarid Laadimine ...