Unustasite topeltturvakontrolli

Kokkuvõte Vaid kolm aastat enne Nõukogude Liidu kokkuvarisemist avaldas Briti ajaloolane Phillip Knnight lääne spionaaži ebatraditsioonilise ajaloo pealkirjaga The Second Old Profession. Pealkiri reastas nutika spionaaži nutikalt prostituudi (vanima elukutse) räpaste saladuste eest häbelikult ja nägi ette üht raamatu kesksetest teesidest. Luurekogukondade salajane ajalugu, väidab Knnight, jääb rääkimata mitte sellepärast, et see koosneb salastatud materjalist. Ta väidab, et ajalugu jääb rääkimata, sest see koosneb muljetavaldavatest, liialdatud õnnestumistest, millega kaasnevad lugematud ebaõnnestunud etendused, ning kuna selle ajaloo täielik kriitiline hindamine oleks vastuolus luurekogukondade kui sellise olemasolu õigustusega. Kuigi riikliku julgeoleku loori küsitav kasutamine on kahtlemata usutav põhjus, miks see ajalugu on kriitilise kontrolli alt varjatud, väidab minu paber, et luurekogukonna tulemused võivad olla muljetavaldavad, kuid luurekogukonnad ei arene mitte nutika võime tõttu. varjata nende puudusi, vaid seetõttu, et need apelleerivad elementaarsemale kultuurilisele soovile uskuda esinemisse, eriti salapäraga kaetud esitusse ja eriti salapärasusse, mis toimib mälu asendajana. Nad ise pole selle soovi suhtes immuunsed. Näiteid spionaaži ajaloost, mis illustreerivad seda seisukohta, on palju, kuid minu artikkel viitab sellele, et on vähe paremaid näiteid kui Suurbritannia erioperatsioonide juhi (Special Operations Executive) või SOE näide II maailmasõja ajal. Keskendudes olen eriti huvitatud sellest, et Hollandi ja Prantsusmaa sakslased vallutasid sageli riigiettevõtete agente, kes sundisid seejärel kinni võetud riigiettevõtete agente Londonisse valearuandeid edastama, mis meelitasid britid saatma rohkem agente, keda omakorda kohtuti. , tabasid ja sundisid ka sakslased valeteateid edastama. Tuginedes esituse, krüpteerimise, raadiodraama ja poeetilise diskursuse teooriate veidrale konfiguratsioonile, uurib minu essee, kuidas nende valeülekannete nõutavad mitmekihilised esitused mängisid signaalide püüdmise kokkulepitud protokollide vastu. Lühidalt öeldes uurib minu paber küsimust, miks Londoni võimud otsustasid korduvalt - tõepoolest kultuurilise eelsoodumusega - uskuda raadioetendusi ja unustada märgid, mis on ette nähtud püüdmise ja ebaõnnestumise signaaliks.

Jäta sõnum 

Sõnumite nimekiri